Приветствую вас, друзья и коллеги трейдеры! Уже довольно давно я очень активно использую в торговле на форекс дивергенцию. Она помогает видеть назревающие движения. О ней и хочу сегодня поговорить.
На мой взгляд, при правильном применении и верной интерпретации, дивергенцию по праву можно считать одним из сильнейших сигналов технического анализа.
И ее можно внедрить в качестве дополнительного или основного сигнала практически в любую торговую стратегию, что несомненно улучшит её эффективность и прибыльность..
Некоторые трейдеры торгуют с помощью дивергенции поистине мастерски и забирают тренды почти под корешок и с малым риском. Главное это то, что дивергенцию надо правильно интерпретировать и не бежать впереди паровоза…
Свои наработки касательно дивергенции на форекс, я распишу здесь. Думаю, кто-нибудь обязательно найдет для себя полезное, и надеюсь профитное.
Итак. Поехали.
Что такое дивергенция на форекс?
Для начала разберемся с тем, что такое дивергенция.
Все достаточно просто: это расхождение показаний цены и индикатора, который у вас висит на графике. Индикатор этот может быть, к примеру, MACD, RSI, стохастик и.т.д. То есть цена нам показывает уже очередную «высоту» или «глубину», а и индикатор еще не успел ее отобразить.… Так и образуется форекс дивергеция.
P.S. Касательно индикаторов для поиска дивергенций, — по моему, лучше использовать какой-нибудь стандартный индикатор из MT4, который будет удобен вам, нежели авторский, мы же простые трейдеры, чего нам увешивать график всякими «артефактами», которые еще в случае потери найдешь с трудом.
Привыкнув к одному индюку, перестраиваться на другой как-то не весело. Даже несмотря на то, что во многом их показания могут быть схожи.
Перед тем как рассматривать дивергенцию, хочу добавить, что дивергенция образуется за счет инерции цены… Рынок форекс, сам по себе является огромной инертной машиной, этакий неповоротливый кит, где в каждый момент проходят те или иные стадии.
Именно поэтому, когда появляется дивергенция не стоит сразу же кидаться на нее с шашкой на перевес, она, как правило, должна устаканиться, сформироваться, как следует….
А то, как оно часто бывает, прикупил дно, а второе получил в подарок…)
Одним словом начинают «хрустеть» дивергенции одна за другой.
Дивергенцию буду рассматривать на примере стохастика, так как работал с ним, да и сама по себе дивергенция с этим индикатором достаточно хорошо видна. Стохастик стандартный (5,3,3) simple по хаям и лоу цены.
Кидайте на график индикатор. Для этого в верхнем меню терминала MT4 жмите «Вставка — Индикаторы — Осцилляторы — Stochastic Oscillator».
Чтобы дивергенция форекс была лучше видна, надо накинуть на график 5 ЕМА. Саму же дивергенцию смотреть только по закрытым сформированным свечам, а не по их теням.
На рынке форекс дивергенция появляется как по тренду, так и против. Конечно лучше, чтобы дивергенция была вдоль основного тренда, так по мне безопаснее. Но, торгуя внутри дня, на маленьких таймфреймах можно вполне неплохо отработать дивергенцию Н1-Н4, он, скорее всего при отработке даст сессионный тренд.
Дивергенция против тренда
На рисунке ниже изображена бычья дивергенция против медвежьего тренда.
Чтобы было понятно — красной пунктирной линией я выделил место первого появления признаков дивергенции на таймфрейме H4 по валютной паре EURUSD.
Далее наша задача рассматривать более низкие таймфреймы для того чтобы увидеть момент начала «отработки» дивергенции.
Картинки кликабельны. Для увеличения нажмите по ним.
Теперь перейдём на ТФ H1 (часовой). Смотрите скриншот ниже:
Далее смотрим, что происходит ещё ниже — на ТФ М15. Смотрите скриншот ниже:
Теперь переходим на ТФ М5, чтобы увидеть самое начало сильного движения.
Дивергенция по тренду
Сейчас рассмотрим пример дивергенции, которая появляется на коррекции к основному тренду.
Данный пример на валютной паре EURUSD — таймфрейм H4. В наличии имеем медвежий тренд и формирование медвежьей дивергенции на небольшой коррекции к этому тренду.
Теперь красной пунктирной линией я для удобства рассмотрения выделил место начала коррекции к медвежьему тренду. Чтобы Вам было удобнее ориентироваться по скриншотам
Переходим на более мелкий ТФ — H1 для поиска точки входа. Смотрите скриншот ниже:
Как видите зачастую можно спускаться достаточно «глубоко» по ТФ, чтобы дивергенция старшего уровня была отработана. И это оправданно. Ведь риск получается маленький, а потенциал прибыли большой. Но, на этом и можно погореть, напридумав самому себе раньше времени то, чего пока нет и в помине.
Поэтому в этом деле главное ничего не надумывать и прогнозировать, а действовать строго по факту. Входы раньше времени, как правило, обламываются рынком, в итоге несколько лосей получил, а прибыльную сделку так и не отработал.
Если есть «хорошее» наложение дивергенций одна на другую, можно попробовать отработать с самого младшего уровня, но не просто так вошел в сделку и все, а именно по факту начала отработки дивергенции текушего ТФ на младшем. На скринах написал как «ключевой момент» на мой взгляд, в отработке дивергенции.
И еще, идеальных, стандартных дивергенций не бывает, как собственно и ничего на форексе. К ним надо привыкнуть, наработать опыт. И каждую дивергенцию и ее отработку заносить в свой журнал сделок и запоминать. Тогда в торговле на форекс дивергенция станет отличным подспорьем.
В дополнение хочу сказать, что дивергенции удобно отрабатывать старших уровней, — порядка Н4, Д1 и.т.д., а ждать их «отработку» на младших.
Но на таких высоких таймфреймах работать по одной паре не очень выгодно, так как можно долго ждать сигнал, а в итоге по каким-нибудь причинам его пропустить, поэтому к работе надо подключать и другие валютные пары в том числе и кросс-курсы.
Как правило, у кроссов высокие спреды. Не смотря на большой потенциал хода таких сделок, приятней работать когда спред небольшой.
Для более качественного усвоения материала рекомендую посмотреть мой видео-урок по дивергенции на форекс. Там другие примеры. Также обязательно подпишитесь на ютюб канал.
На этом пока всё.
Удачи нам и профита. С уважением, Александр.
Друзья, если эта статья понравилась вам, и вы из нее что-то почерпнули для себя, то поделитесь материалом в социальных сетях, нажав на кнопки ниже и напишите Ваше мнение по поводу дивергенций в комментариях.
Что-то очень сложно
Отличная статья! И ничего сложного, для тех кто в «Теме»!
Нужно понимать, что Дивергенция и Конвергенция — это не «Разворот Тренда», а всего лишь сигнал.
Отслеживая все ТФ одновременно, можно с большой точностью определить Разворот Тренда.
Ведь все изменения направления Тренда осуществляются по Дивергенциям и Конвергенциям.
Это единственный опережающий сигнал!
Здравствуйте) Рад, что статья понравилась.
Добрый день, AlexSar888 ! Статья интересная, приятно написана, странно только что применялись дивера по стохастику, ОсМА показывает их я думаю получше, но это частности. Куда важнее, почему Вы отказались от диверов ? Сам понимаю их недостатки, но Ваше мнение интересно особенно. Если есть желание, воспользуйтесь моим е-мейлом.
Доброго времени суток aleks! Спасибо на добром слове). Дело в том что в них отпала необходимость… Раньше визуально помогали, сейчас же на графике и без них стал видеть все что надо для торговли, а лишнее нагромождение немного отвлекает. Дивер ведь (по моему опыту) начинает отрабатываться, то есть происходит хороший полет, когда начинают формироваться условия для возникновения волны старшего волнового уровня к предыдущему движению. А для этого надо всего лишь видеть неплохие уровни от которых может стартануть цена + структуру текущего движения (цены), которая даст эту волну.
Теперь даже машки убрал один АО оставил.
Да, согласен с alex, стохастик здесь не очень подходит, OsMA в самый раз. Есть одно правило, которое как раз ваш стохастик и не показал. Окончание Коррекции на рабочем ТФ нужно отслеживать на мл. ТФ. Т.е. Окончание трехволновой коррекции на Н4 ТФ=Н1 должен был показать тем более!!!
Здравствуйте Николай. Принципы окончания абсолютно любого движения едины, соответственно и коррекции тоже. А дивергенция лишь визуально показывает, что возможно текущее движение (тренд, волна) завершается и к нему пойдет минимум коррекция. Принцип же отработки дивергенции одинаков как на OsMA ,так и на стохастике, — дело вкуса, но стохастик все хорошо показывает и не меньше чем OsMA.
Не буду спорить по поводу этих двух индикаторов, все-равно я пользуюсь платными хорошо настроенными осцилляторами, которые показывают все и на всех ТФ. А принцип, изложенный вами, абсолютно верен. Например, мы видим формирующуюся Дивергенцию на Daily, не спешим — это сигнал БУДУЩЕГО какого-то разворота тренда (или на Коррекцию), он может формироваться несколько дней. Далее переходим на Н4, отслеживаем окончание тренда и начало ФОРМИРОВАНИЯ Дивергенции, она тоже может формироваться в течение нескольких свечей. Как только мы это заметили переходим на мл. ТФ и т.д. вплоть до м1. Дивергенция называется сформированной, когда на индикаторе появилась вторая вершина (я использую линейные индикаторы, а не гистограммные). И дело здесь не во вкусе, а в том, что, как и когда показывает тот или иной индикатор. И в способности трейдера правильно понимать и интерпретировать эти сигналы. Ведь не секрет, что у многих они присутствуют на графике только для красоты!
Спасибо за отличную статью…сам диверы люблю…те получается,то например если дивер на 4часе и часе,то начало сработки ждем на 15мин и при пробое 5 ЕМа,закрепления за ней,а также пробое хая паттерна 1-2-3 мы входим? и еще хотел бы узнать насчет целей,как у вас с этим было?
Доброго времени суток Эльдар. Здесь важный момент играет какая дивергенция отрабатывается: по старшему тренду или против старшего тренда. Как обычно бывает, многие не учитывают старший тренд, а видят текущий и думают, что вот ОН тренд, а если тренд стало всем видно, можно считать, что он скоро выдохнется. По старшему тренду дивергенция летит «шустрее», так как зачастую дивергенции накладываются друг на друга с малых ТФ. Поэтому да, если отработка дивера Н4 идет ПО старшему тренду, то вход скорее будет с М15, а не Н1. Но, главное здесь, чтобы на момент отработки дивера создались условия (А-В-С), которые вызовут волну СТАРШЕГО уровня ко всему тренду, на котором образовалась дивергенция. Надеюсь понятно написал:)
Да вроде все ясно спасибо…только машка 5 лично мне немного мешается…
все-таки по целям хотел бы узнать,как и что…сразу все кроете на уровнях или дробите профит?
Вот например текущая ситация…евро-йена там дивер я вижу даже на неделях…есть также наложение на днях и 4 часах..пока к этому времени нет на часе…
Приветствую Эльдар! 1) 5 EMA можно убрать, просто тогда, когда смотрите дивер, следите за тем, чтобы свечи на которых «дивергирует» были однозначно выше/ниже предыдущих (где образовался дивер), никаких примерно. 2) По целям. Если дивергенция против СТАРШЕГО тренда, как пример 233 ЕМА киньте на график, то это значит, что в профит, как правило, предполагается взять ПЕРВУЮ против тренда (начинающим не советую) значит цели беру небольшие, 76.4-50% по фибо от тренда против которого входим. (50% максимум), 76.4-61.8% часто отрабатываются. Главное, чтобы при входе на пробой еще сохранялся этот потенциал движения (было куда лететь). Также, если нашли дивергенцию против СТАРШЕГО тренда не на первую, а на волне 2 (В), то в профит берется (С), повторюсь против старшего тренда. Цели у меня в таком случае для нее в зоне 111-123% частями, так как входим от отката, то соотношение лось/профит все равно может быть 1:2. Но начинающим не рекомендую.
Начинающим только в сторону СТАРШЕГО тренда. По старшему тренду, во первых, смотрю где он может остановиться (сопротивления/поддержки еще более старшего) и какова у него уже структура. Но как правило по СТАРШЕМУ тренду кроюсь на поддержках часть и часть когда против меня начнет назревать волна старшего уровня.
3) На счет йены, сейчас интересная ситуация, на мой личный взгляд, она нынче показывает по остальным кроссам куда двигается рынок, немного опережает. По евройене идет минимум коррекция вверх ко всей (примерно) 4-месячной вниз от 170.00, при этом находимся в нисходящем флэте уровень 23.6% от 4месячной отработан. На мой взгляд эта коррекция вверх еще в следующем году будет продолжать развиваться. Что видим на дневном? Структура вверх отработана АВС А(с)В(С)С(С)), но она запросто может удлиниться вверх если хотите отрабатывать коррекцию вниз от 100.32, лично я бы не советовал, честно. Сейчас по мне там забор и возможно пофлэтит, а во флэте ковыряться не люблю. В крайнем случае продажи только очень короткие, и то только тогда когда против движения вверх от 100.32 начнет формироваться волна СТАРШЕГО уровня. ПРИ ЭТОМ должен быть хотя бы сохранен минимальный потенциал движения, то есть цели коррекции против тренда от 100.32.
Вообще, я в этом году уже заканчиваю торговлю. Отдыхать буду.
P.S. Так долго писал, анализ-то не больше минуты, а букв сколько) Но надеюсь хоть понятно.
Да все ясно..спасибо за терпение….удачи!!!!
Дивер даже лучше работы с машками…тестил параллельно и то и другое,дивера показали себя на порядок лучше..если все правильно смотреть,то почти нет лосей по этой методике…
Спасибо за статью,Саша
Приветствую Эльдар!) Рад что статья помогла. Да, дивер хороший инструмент, просто надо придерживаться простых правил, а многие порой начинают искать на графике то чего пока и в помине нет, из-за чего и возникают ошибки и лоси. И, конечно же, лучше дивергенцию отрабатывать в сторону старшего тренда на окончании текущего.
Да..конечно по тренду надо….зачем против ветра…ну и по тренду в большинстве случаев скрытые дивера идут…они лучше и отрабатываются….
Приветствую вас Александр…сегодня по диверу был словлен лось,но не до конца понял причину сего,как можно приложить скрин и посоветоваться с вами по данному моменту,спасибо ,Эльдар
Доброго времени суток Эльдар. Напишите мне на почту вместе со скрином. Справа в боковом меню «почта для связи»
Здравствуйте.Приятно видеть, что это рабочая стратегия. Сам ею пользуюсь(на реале), уже больше 3-х месяцев. У меня возникала только одна проблема, где выставить S/L i T/P.
P.S. Могу ещё добавить, что тут главное практика. Спустя месяц анализ одного инстумента занимает меньше минуты
Здравствуйте Юрий. Стоп здесь дело тонкое..) Потому что зависит от ситуации и как Вы мониторите рынок. Поясню.
1) От ситуации если торгуете дивергенцию против основного тренда, то стоп обязателен под хаем/лоу волны, на которой начинает срабатывать дивергенция; Чем не очень удобна дивергенция которая отрабатывается против тренда? Чаще обновляет хаи/лоу по тренду, а там стопы.. Поэтому, на мой взгляд, выгоднее ориентироваться на тренд. В этом случае дивергенция реже обновляет хаи/лоу. имхо как говорится.
2) Мониторинг рынка. Если готовы искать входы с самых младших ТФ (ждать), то соответственно и стоп может быть весьма короткий, например пошел импульс, коррекция и следующий импульс = вход. Стоп под коррекцией.
Здравствуйте Александр,
а если на Н4 есть дивер против тренда, который также видно на Н1 без наложений (как в вашем примере дивера по тренду), на М15 наложений также нет, а есть только на М5 и даже на М1?
стоит ли спускаться до М5 (и до М1) в таком случае или входить по пробитии от дивера на Н1 если идем против тренда по Н4?
Здравствуйте Sasha. Если рассматривать мой пример (евро Н4 до дивера по тренду), то в данном случае, — да можно было искать и на М5-15 (м1 рано), поскольку у всего тренда вниз была структура «тонкая» — короткие коррекции. А дивергенция срабатывает (мое ИМХО) только тогда когда возникают условия окончания тренда, то есть когда к нему пойдет, как минимум коррекция. На м5-м15 там как раз возникли условия, которые подсказали, что пойдет коррекция (пробой НК всего тренда вниз и др.). А вообще, против тренда если и торговать, то только внутридневные сделки с отработкой дивера начиная он Н1, так безопаснее.
ya ob etom i govoru — na H4 vidno trend vniz, poyavlaetsa diver na vhod protiv trenda, na H1 tot ge diver no bez nalogeniu, na M15 net divera — est yge na M5.
skagute, mogno li ispolzovat diver na H4(v moem sly4ae na H1 on totge samuu) s nalogeniem divera na M5 (bez nalogeniya na M15 !) dla vhoda v sdelky na korekcuy trenda na H4? po fibo ona dolgna douti 76,4 (- IMHO).
podskagute ewe pogalyusta skolko dolgno but nalogeniu diverov i na kakix taumfreumax dla vhoda na sdelky po kopecuu kokda zakon4ulas 1 ili 3 volna po Elioty na H4?
p.s. izvinite za nazoulivue voprosu, mne o4en ponravilas vawa statya voy i ho4y razoratsa))
Sasha ) каждая ситуация на рынке индивидуальна, нельзя сказать железно, что когда такой-то дивер, его можно отрабатывать такими-то наложениями. Я Вам написал про сам алгоритм, что дивер не начнет отрабатываться пока не сложатся условия для волны (МИНИМУМ) коррекции к тренду на котором возник дивер, а иначе цена пусть хоть в припрыжку ходит, а дивер переломится и тренд продолжится (имхо). Про уровень 76.4 %… Да если вы верно определили, что пошла хотя бы коррекция к предыдущему движению, — уровень 76.4 % часто выполним, но не всегда конечно же.
na konkretnue voprosu vu daete dostato4no obwurnue otvetu, ya tak ponimau dla poly4eniya konkretnou informacui nygno stat vashum «partnerom» otkruv s4et y odnogo iz predlagaemuh vami brokerov? )
hota nygno otdat dolgnoe statye — pro ideu s nalogeniem diverov ysluwala vpervue — poetomy i na tom spasibo! ))
Sasha Нет не надо. Наоборот, я даю точный ответ. Вы видимо недавно на рынке раз спрашиваете:»podskagute ewe pogalyusta skolko dolgno but nalogeniu diverov i na kakix taumfreumax dla vhoda na sdelky po kopecuu kokda zakon4ulas 1 ili 3 volna po Elioty na H4?». На рынке ничего НЕ ДОЛЖНО быть, работает (имхо) только перевес сил, когда одно движение заканчивается по факту и начинается другое. Просто бывают хорошие места когда окончание движение становится видно почти на пике волны и есть хороший потенциал движения, иногда это совпадает с диверами, но (дивер это лишь визуальный показатель) вот такие сделки самые выгодные. А наложения могут быть, а могут и не быть, это как рынок нарисует. Sasha, некоторые основы я описал здесь https://profit-start.ru/kurs-torgovlja-po-trendu/
Ладно предыдущие комменты на аглицко-русском еще можно как-то разобрать под стаканчик,но последний…женема-позовите Кису,чтобы перевел)))))…
И как вы Саша ответите на эту красноречивую тираду?..признавайтесь))))…
конечно продажа джинсов имеет прямую корреляцию с кросс-курсами)))….
🙂 Да, французы уже пишут.. Надо другой антиспам.
нормальная статья и все понятливо описано! даже могу сказать разжованно и положено в рот!!! отаеться только или дождаться этих диверов или не пропустить! а вот с этим проблема не хотят ждать а хотят все и сразу и за один день!! автору респект!!!!
Доброго времени суток, AlexSar8888!
Хорошая статья, слов нет, понравилась, как алгоритм для работы! В своей торговле, также использую указанные Вами TF, но не стохастик, использую MACD (ведь по определению, индикатор для этого создан, «схождение расхождение скользящих средних»)…для подтверждения паттерна «дивера», использую RSI(14) — он исключает эти «донья» и «пики»(двойные, тройные и т.д.) и ещё некоторые фильтры. Если говорить о младших таймфреймах и кроссах, то здесь присутствует приятная неожиданность…вернее, я бы сказал даже «мешок» неожиданностей. Respect Вам за статью! У меня к Вам две просьбы…пожалуйста взгляните на торговлю по кроссовой паре, выложенную мной на форуме…вот ссылка http://www.tipsmc.org/forum/24-619-1 мне ценно Ваше мнение. Благодарю. Вторая просьба после, отправлю на Ваш e-mail.
Доброго времени суток Tommaso de! Посмотрел Ваши скриншоты. Сложно что-либо говорить. Так как Вы подробно не описали принципы Вашей торговли. Вы используете свечные паттерны типа поглощение, я на это вообще не обращаю внимание, а просто жду критериев окончания одного движения и торгую в сторону старшего тренда. Еще заметил, что на последних рисунках нет стопов, а там Вы торговали против тренда отрабатывая дивер на H4. Имхо, ничего не навязываю, но считаю очень опасно так работать. Рынок против тренда «ломает» дивера на раз и удлиняется как хочет. То есть здесь либо — либо, с одинаковой вероятностью, мне больше нравится когда вероятность работает на трейдера. В той ситуации, на мой взгляд, нужен жесткий стоп. Свое видение той ситуации по AUD/CHF для Вас разместил здесь вконтакте 2 скрина http://vk.com/alexsar888.
Мне понятен Ваш ход мысли(где у Вас smile?). Дело в том, что как таковые свечные (или барные…price action) модели, их сигналы второстепенны (для меня)…или третьестепенны (может быть?), даже «PinBar» на уровне (сильном…см.историю) + психологический уровень, можно включить в этот перечень и тяжелые MA. Тем более, что эти модели на младших таймфреймах практически не работают.Вот от D1, можно принимать во внимание(хотя им самим нужно подтверждение). Самый важный сигнал это «Convergence — Divergence». Я ведь написал и выложил, что является слагаемыми торговли или не торговли? Вы ведь видели в каком месте (абсолютно не будучи знаком с CP я вошел в торговлю) имею ввиду на графике я вошел в торговлю. По поводу «жесткого стопа», уважаю Ваше мнение…у меня несколько другое и другие инструменты и взгляды…на «страховку». По поводу «ломки» «диверов», такие (подчеркиваю), такие «дивера» рынок не ломает, такие «дивера» (читай сигналы) рынок отрабатывает по полной, правда есть особенности (сигнальчики)к отработке и рынок их предоставляет, теперь после этого кросса мне стали известны ещё два. Я указал, что перед входом в торговлю по сигналу «Divergence» я рассматриваю качество этого сигнала и это не противоречит моментам указанным в Вашей статье, наоборот практически одно и то же. О входе я подробно не говорил, о выходе показал 2 момента. Одно могу утверждать, полностью механической TS нет, формализовать качественно, торговлю трейдера не удастся, у каждого свой опыт, инструментарий, опыт(навыки взгляд на рынок). Повторюсь, я торгую по одному сигналу «Divergence», и тренды, и уровни, и свечные модели, и индикаторы…и т.д. это не сигналы, это фильтры (для меня). Благодарю Вас Александр! Мне было интересно Ваше мнение. Вторая просьба, будьте любезны подскажите мне программу посредством которой Вы делаете ролики по торговле.
Tommaso de программа называется camtasia studio.
Успехов и прибыльной торговли!)
Искренне признателен Вам Александр, благодарю. Я оценил Ваше первое сообщение…где Вы можно так сказать, полностью сформулировали Ваш стиль (систему, метод) торговли…это как бы диссонирует с Вашими же словами о том, что торговля это рутина. Причина — а его ведь формализовать не удастся, как впрочем и передать (это ведь целая школа…на самом деле)…это не есть дифирамбы(в смысле хвалебные гимны). Так обстоит и с паттернами и всем остальным, каждый trade как и человек уникален ведь (где же всё таки у Вас «smiles»?). И благодарю за программу. В свою очередь…и Вам желаю Успехов & Profit’s on Trades!
Спасибо Tommaso de! «каждый trade как и человек уникален ведь» — Абсолютно верно. А со смайлами разберусь 🙂 пока еще не спец в сайтах..
Дак по теням или по телу свечей смотреть дивер на графике? как правильно?
Я смотрю по теням
Роман, зависит от ситуации. По теням можно смотреть, если дивер отрабатывать в сторону старшего тренда. Так часто происходят ложные проколы и идет дальнейшее движение по тренду.
А против тренда лучше смотреть дивера по закрытым свечам. Так надежнее, имхо как говорится.
спасибо за ответы!
Здравствуйте, Александр! Извините за сленг, я просто \»в улете\» от этой Вашей замечательной работы.
Всегда любил использовать дивергенции, но до такого четкого понимания существа процесса и близко не подходил, и ни в каких статьях не читал. Кажется, что ваш основной труд по волновому анализу мне пока дал меньше в понимании рынка, чем эта не большая статья.
Спасибо за Ваше такое отношение к работе, к людям!
Здравствуйте, Борис! Спасибо на добром слове). Рад что материал полезен). Дополнительно по дивергенции есть еще видео на ютюб канале:
https://www.youtube.com/watch?v=bmayatrG-7E&list=PLPlsl9B1kQhBEy25FA_jLcsl3yjnGnye2&index=2